Sau gần một tháng tố tụng, Tòa án Hiến pháp Indonesia đã bác bỏ đơn kiện của ứng cử viên thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống muốn tái tranh cử. Sau phán quyết của tòa án, Ủy ban bầu cử Indonesia sẽ chính thức công bố vào thứ Tư (24/4) rằng Bộ trưởng Quốc phòng Prabowo Prabowo và cấp phó Gibran sẽ được bầu làm tổng thống và phó tổng thống tiếp theo.

Thơ Săn CáWG

Indonesia đã tổ chức cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 14 tháng 2. Ủy ban bầu cử công bố vào ngày 20 tháng 3 rằng sự kết hợp giữa Prabowo và Gibran đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử với tổng tỷ lệ phiếu bầu là hơn 58%. Hai ứng cử viên bị đánh bại là Anis, cựu lãnh đạo Đặc khu Jakarta và Ganchar, cựu thống đốc tỉnh Trung Java, sau đó đã kháng cáo, cho rằng có gian lận cơ cấu trong cuộc bầu cử và các thể chế cũng như nguồn lực của nhà nước đã được sử dụng để tác động đến chính quyền. cuộc bầu cử, dẫn đến chiến thắng không công bằng của Prabowo. Họ yêu cầu loại bỏ Prabowo và Gibran và tổ chức các cuộc bầu cử mới.

Tòa án Hiến pháp đã ra phán quyết vào thứ Hai (ngày 22) rằng trong cả hai vụ kiện, tám khu vực đã bỏ phiếu từ 5 đến 3 để bác bỏ đơn kháng cáo. Chánh án Suhartoyo cho rằng đơn thỉnh cầu của cơ quan công tố "không có cơ sở pháp lý" và không có bằng chứng về gian lận bầu cử hay can thiệp vào cuộc bầu cử.

Cựu Quận trưởng Jakarta Anis (đầu tiên từ trái) và phó Muhaimin (thứ hai từ trái) đã thua trong cuộc bầu cử tổng thống Indonesia, và cựu Thống đốc Trung Java Ganchar (đầu tiên từ bên phải) và phó Mahfoud (quay lại camera , phía dưới bên trái) lắng nghe phán quyết của tám thẩm phán trong vụ kiện bầu cử mà họ khởi xướng tại Tòa án Hiến pháp hôm thứ Hai. Cả hai bên và đội pháp lý của họ đã trao đổi vui vẻ. (AFP)

Theo truyền thông Indonesia, Asu, một trong những thẩm phán đã bác bỏ đơn kháng cáo, nói rằng bên công tố chỉ gửi các đoạn tin tức truyền hình và báo cáo truyền thông làm bằng chứng trong phiên điều trần chứ không nộp bằng chứng và nhân chứng chắc chắn. Các báo cáo truyền thông trình lên tòa án cũng không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào về gian lận trước và trong cuộc bầu cử, hay các hành động cụ thể của chính quyền Joko nhằm ưu ái đảng này hơn đảng kia.

Mặc dù ba thẩm phán không ủng hộ việc bác bỏ kháng cáo nhưng họ cũng không chủ trương rằng cuộc bầu cử là vô hiệu. Một trong số họ, Saadi, tin rằng việc chính phủ phân bổ trợ giúp xã hội sâu rộng hơn trước cuộc bầu cử sẽ tạo ra những yếu tố thuận lợi cho cuộc bầu cử của Prabowo và Gibran. Ông ủng hộ việc tái bầu cử ở từng quận nơi các quan chức chính phủ thiếu tính trung lập.

Trong nhiệm kỳ chánh án của mình, Anwar, anh rể của Tổng thống Joko và chú của Gibran, đã đưa ra phán quyết có lợi cho Gibran đủ điều kiện tranh cử. Về vấn đề này, tòa án cũng cho rằng không có bằng chứng nào cho thấy có sự tham gia của chủ nghĩa gia đình trị hoặc tổng thống đằng sau phán quyết liên quan.

Phán quyết của Tòa án Hiến pháp Indonesia là phán quyết cuối cùng và không thể hủy bỏ hay kháng cáo. Điều này có nghĩa là việc kế nhiệm chức tổng thống của Prabowo hiện đã chắc chắn. Khi đó, ông có thể tập trung vào việc tổ chức nội các và bắt đầu lên kế hoạch thực hiện những lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình.

Nicky Fahrizal, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Indonesia, người nghiên cứu các vấn đề hiến pháp của Indonesia, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Lianhe Zaobao rằng quyết định của tòa án đã củng cố tính hợp pháp cho chiến thắng của Prabowo và Gibran, đồng thời cũng đưa ra phán quyết. một kết luận pháp lý rõ ràng cho Anis và Ganchar, những người đã đệ đơn kiện.

Sau khi Tòa án Hiến pháp Indonesia công bố phán quyết vào thứ Hai, một số người không hài lòng với phán quyết đã biểu tình trên đường phố Jakarta. (AFP)

Tuy nhiên, ông chỉ ra rằng ba trong số tám bộ phận có quan điểm khác nhau, phản ánh những thách thức trong cuộc bầu cử ở Indonesia, chẳng hạn như tác động của trợ giúp xã hội đối với cử tri, tính trung lập của quan chức địa phương và các vấn đề về đạo đức chính trị. Ông chỉ ra rằng chức năng, quyền hạn và trách nhiệm của tổng thống cần được làm rõ hơn, công chúng cũng cần cảnh giác hơn trước khả năng xuất hiện "chủ nghĩa thân hữu mới" dưới vỏ bọc luật pháp.

"Dự kiến ​​phán quyết này sẽ truyền cảm hứng cho xã hội dân sự để tổng hợp lực lượng của tất cả các bên và một lần nữa khơi dậy tinh thần quản lý hợp lý và đạo đức, từ đó thúc đẩy nhiều biện pháp có thể củng cố hệ thống chính trị."

Yusof Made Supriatma, một nhà nghiên cứu đến thăm tại Viện Đông Nam Á ISA, cho biết mặc dù sẽ có một số người ủng hộ phe thua cuộc không hài lòng với phán quyết nhưng hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ có hành động thiết thực hơn nữa. "Ngay cả khi các cuộc biểu tình nổ ra, chúng sẽ chủ yếu giới hạn ở các khuôn viên trường đại học."

Sau khi những tranh chấp bầu cử lắng xuống, các cuộc đàm phán căng thẳng để thành lập chính phủ đã bắt đầu. Mader nói rằng hiện tại có vẻ như Đảng Dân chủ Quốc gia và Đảng Phục hưng Quốc gia, vốn ủng hộ Anis trong cuộc bầu cử tổng thống, dự kiến ​​sẽ tham gia liên minh cầm quyền của Prabowo.

吉打州工业及投资事务委员会主席海因希曼在备忘录签署仪式上说，轻快铁的初步路线是从瓜镇（Kuah）码头连接到真浪沙滩（Cenang Beach），之后分阶扩大到其他景点。

Thơ Săn CáWG

律师公会在入禀法庭的文件中指出，允许纳吉减刑的决定是违法及违宪的，因为特赦局在未到适当时机之前，就给予纳吉特赦，侵犯了其他符合条件的囚犯在联邦宪法下的平等权利。

国家减灾机构预计1万1000至1万2000人须疏散。发言人阿都慕哈里说：“目前地方减灾机构……军方和警方在疏散居民。”

Ông cũng tin rằng Đảng Dân chủ đang đấu tranh đề cử Ganchar sẽ không gia nhập chính phủ Prabowo. “Ngay cả khi họ quyết định tham gia, vẫn sẽ có câu hỏi về việc Đảng Dân chủ Đấu tranh, với tư cách là đảng lớn nhất trong quốc hội, nên phân bổ bao nhiêu ghế nội các… Nếu họ quyết định tham gia chính phủ, một trong những mục đích của họ là làm suy yếu hoặc loại bỏ vai trò của Joko trong ảnh hưởng của chế độ Prabowo.”